fbpx
Infonuba

  • Leaderboard Ad


  • Leaderboard Ad
     

     

  • Instalar un reductor de caudal en el grifo podría ahorrar hasta un 42% de agua

    Leaderboard Ad
     
     

    Los aparatos más eficientes cuestan entre 1,89 y 6,29 euros y pueden reducir el consumo de agua de un hogar hasta 43.000 litros al año, lo que se traduce en un ahorro de 76 euros en la factura anual

    OCU advierte de la importancia de elegir bien: mientras que hay modelos que reducen el caudal en exceso, con otros el caudal termina siendo mayor que en un grifo convencional

    Se trate de aireadores, perlizadores o atomizadores, los reductores de caudal se caracterizan por incorporar un filtro que, gracias a sus múltiples rejillas, “infla” el agua con burbujas de aire de modo que salga menos caudal del grifo. ¿En qué medida? Según las marcas, entre un 30% y un 60%. Sin embargo, un análisis de 12 de estos dispositivos realizado por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) revela otro escenario: junto a modelos muy útiles (el más eficiente ahorra un 42% frente a una grifería convencional), otros reducen el caudal demasiado (un 80%) o, todo lo contrario, lo aumentan en lugar de rebajarlo.

    El escenario de uso de OCU compara el caudal de los dispositivos seleccionados con el dos grifos convencionales de eficiencia media-baja, con caudales de 12 litros/minuto en la cocina y de 9 litros/minuto en el lavabo; en ambos casos a 3 bares de presión. Y para un hogar de tres miembros, cada uno de los cuales se lava las manos durante 6 minutos al día y donde se friega la vajilla durante 10 minutos.

    En este estudio, los mejores resultados son para Neoperl Premium 1&2 M22 M24 (6,29 euros), que con un caudal medio de 5,84 litros/minuto consigue una reducción del 42%; y para Bubble-Stream Eco M24 (1,89 euros), que con un caudal medio de 6,32 litros/minuto alcanza una reducción del 37%. Dos aparatos de fácil instalación. Y que se amortizan muy rápido: la rebaja del consumo de hasta 43.000 litros de agua al año que se obtiene con ellos se traduce en un ahorro de hasta 76 euros en la factura anual para el escenario de uso de OCU. 

    Leaderboard Ad
    KEMTECNIA

    Pero los resultados del análisis también apuntan aparatos poco recomendables. En unos casos, por alcanzar una reducción de caudal excesiva, de menos de 5 litros/minuto, lo que termina siendo contraproducente, ya que además de dificultar el arranque de la caldera, no es suficiente para eliminar el jabón o los residuos y hay que dejar el grifo más tiempo abierto. En otros casos, el problema es que hay aireadores que no son realmente ahorradores de agua; de hecho, al usarlos, el caudal aumenta ligeramente en vez de disminuir. 

    En vista de los resultados y de la situación de permanente sequía que sufre España, OCU anima a los consumidores a instalar reductores de caudal de agua en los grifos; pero también sistemas de doble pulsador en las cisternas, así como dispositivos de ahorro para las duchas. Al mismo tiempo insta a los fabricantes a informar sobre el caudal de agua medido en condiciones verificables (litros/minuto para una presión determinada) y a la administración pública a comprobar la validez de dichas medidas e impulsar un etiquetado de eficiencia hídrica que ayude a la persona en el momento de la posible compra.

     

    Leaderboard Ad

    Join the Discussion

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


  • Leaderboard Ad

  • Back to top